在大力推动农村基层党组织建设创新与发展的同时，夏秋月、林宇和顾之荣又将目光投向了农村社会治理现代化这一重要领域，深知实现农村社会的有效治理是乡村振兴的重要保障。
当前，农村社会治理现代化面临着诸多困境。农村人口流动频繁，空心化现象严重，导致传统的以熟人社会为基础的治理模式难以适应新的形势。农村社会组织发育不足，村民参与社会治理的渠道有限，积极性不高。
而且，农村社会治理的信息化水平较低，信息收集、处理和传递方式相对落后，影响了治理效率和决策的科学性。农村法治建设相对薄弱，村民法治意识淡薄，依法治理的观念尚未深入人心。
此外，农村社会矛盾呈现多样化、复杂化的趋势，如土地纠纷、邻里矛盾、环境问题等，传统的治理手段难以有效化解。农村公共服务供给不足，教育、医疗、文化等方面与城市存在较大差距，影响了农村社会的和谐稳定。
为了突破农村社会治理现代化的困境，夏秋月、林宇和顾之荣迅速采取了一系列有力的措施。
他们创新农村社会治理模式，构建以党组织为核心，村民自治组织、社会组织等多元主体共同参与的治理体系。然而，在多元主体协同治理的过程中，如何明确各主体的职责和权利，形成有效的协同机制，是一个需要不断探索和磨合的过程。
培育和发展农村社会组织，鼓励成立农业合作社、志愿服务组织、文化活动团体等，拓宽村民参与社会治理的渠道。但社会组织的发展需要政策支持和资金投入，同时要加强对其的规范和引导。
提升农村社会治理的信息化水平，建立农村社会治理信息平台，整合各类信息资源，实现数据共享和实时更新。但信息化建设需要克服技术难题和资金瓶颈，同时要提高村民对信息技术的应用能力。
加强农村法治建设，开展法治宣传教育活动，培养村民的法治观念，建立健全农村法律服务体系。但法治建设是一个长期的过程，需要持续投入和不断强化。
完善矛盾纠纷化解机制，建立多元化的调解组织，综合运用法律、道德、情感等手段化解矛盾。但在实际操作中，如何确保调解的公正性和权威性，以及如何提高调解人员的专业素质，是需要解决的问题。
加大农村公共服务投入，优化资源配置，提高农村教育、医疗、文化等公共服务的质量和水平。但公共服务的改善需要综合考虑农村的实际需求和财政承受能力。
林宇在农村社会治理现代化工作研讨会上说：“农村社会治理现代化是一项艰巨的任务，我们要勇于面对困境，寻找出路，为农村创造一个和谐稳定的社会环境。”
夏秋月深入农村调研社会治理现状，与村民交流，倾听他们的诉求和建议。顾之荣积极协调相关部门，整合资源，推动各项治理措施的落实。
经过一段时间的努力，农村社会治理现代化取得了一定的进展。部分农村地区的治理模式更加科学合理，社会组织逐渐发挥作用，信息化水平有所提高。
但仍然存在一些问题亟待解决。
比如，农村社会治理现代化的整体水平仍然不高，地区之间发展不平衡。一些治理措施的长效机制尚未建立，容易出现反复。
未来，他们将继续加大工作力度，不断探索创新，加强统筹协调，推动农村社会治理现代化向更高水平迈进。
他们坚信，通过持续的努力，农村社会必将实现治理有效的目标，为乡村振兴奠定坚实的基础。