威逼太后，睡曹叡留下的女人，服饰与器具用品类比帝王，放纵手下大肆收敛钱财，侵吞皇家产业为自家家产等等。
这些事情里，相关的事情，不仅仅是曹爽的传记里有，而是相关人员的传记里也有，互相印证，没有什么相互矛盾的地方。
如果说这些事情都是后人黑曹爽，那么曹爽在历史上的地位，恐怕是要远超大禹和司马懿。
因为大禹和司马懿都没能被ps得那么完美，仍有黑料暴露出来，而曹爽所做这些事的记载，居然被ps得挑不出瑕疵。
可能吗？
我宁愿相信曹爽他是真做过这些事。
所以他是真蠢，放纵台中三狗，一把好牌打成稀烂，我想不出他除了蠢，还有什么解释。
这个评价，也不是作者君说的，是曹爽的盟友桓范说的：
曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭也！
高平陵之变，司马懿当着天子朝臣将士的面，对着洛水发誓，让曹爽做一个富家翁。
当时所有人的都相信司马懿，甚至还有人给他担保，唯有这个桓范反对曹爽投降。
不管桓范当时对曹爽的建议能不能对付司马懿，但他确实是在场唯一清醒的人，他也确实说中了曹爽和党羽的下场：灭族。
毕竟谁都没想到，司马懿能干出拉低华夏政治道德底限的事来。