！③
所以他编纂《唐会要》时文思泉涌，把交好崔潭峻这一“罪证”按到了元稹的头上。
元稹不是和李党的李绅、李德裕交好吗？既然李绅、李德裕都被抹黑过了，元稹还能是洁白无瑕的吗？④
皇帝也对这件事乐见其成。
现在的圣人否定了宪宗以后穆、敬、文、武四朝政治，认为这群人都是元和弑君之后留下的“逆党”，对相关人员大肆搜捕。他们在史书里指责穆宗朝一度受宠的元稹，简直就是上顺圣意，下击政敌，一举两得。
左右这未来的事又与现在唾手可得的权力有什么关系呢？
只是现在天幕这么说了，元稹没有勾结宦官就变成了大家都知道的事情，那些民间文人必定记录奇观。原来的抹黑，倒成了没用的东西。
【唐朝所有笔记小说里都没有发现元稹交结宦官的记录，而崔铉父亲崔元略却因为交结崔潭峻终身不得摆脱恶名。
由此上面几点可见，元稹交好宦官获封祠部侍郎、知制诰为假。
假的事情终究是假的。当你撒了一个谎，你就得撒更多的谎去避免逻辑错误。
中晚唐史料编辑就是这样。修史者带着私心，书写了不尽不实的历史。】
攀山越岭收集史料的司马迁击退山贼，宫中翻阅史书的班昭刻下竹简，向百姓问着名将轶事传说的范晔含笑记录。
听到天幕的话，历代史家抬头看去。
【可历史的真相终究要见见天日。即便过去了一千年，我们依然能通过逻辑错误推翻他们的不尽不实，以吉光片羽来管中窥豹，看到被掩埋在泥沙下，锈蚀在波涛中的真实。】