因伏家与赵家、张绣家这错综复杂的关系之故，伏寿本来就没有责怪任何人的意思，于是佳人挥了挥袍袖。
“太子太傅，事已至此，追责又有何用？卿可有何良策以解此困？”
赵旻从容答道：“回皇后，此事不难解决。请皇后求天子下旨，迁郡功曹张泉为宛县令，暂代南阳太守之责；
迁汝南郡城父令、陈郡何夔何叔龙为南阳太守，来年正月十6赴任，何夔到任、交接之后，宛县令张泉即刻于宛县就任。
此外，张泉暂代南阳太守虽不合“3互法”，然事急从权、兼且南阳郡1应政务，实际皆由郡吏邓芝处理，故不追究张泉之责。
如张泉再触犯“3互法”，则两罪并罚、从重发落、以儆效尤！“3互法”决不可轻侮！”
伏寿听得连连颔首。
“太子太傅此计甚妙！然则……何夔何叔龙此人如何？邓伯苗又应如何处置？”
赵旻先是为伏寿介绍了何夔的个人简历，又向伏寿明说，何夔远不及邓芝……
前者只是曹魏的无数列卿之1，后者却是季汉屈指可数的重臣之1。孰优孰劣1目了然。
若非邓芝是东汉开国功臣、南阳郡新野县邓禹后人，邓芝完全可以胜任南阳太守之职。
遑论张绣麾下还有来敏这个东汉名臣来歙之后、老而不死的妖人。
历史上，来敏因“路线斗争问题”，曾在季汉下野而后又复起。
来敏被废的原因与廖立相似，也是因为“臧否人物，议论时政”。
诸葛亮称“来敏乱群”，按南朝刘宋《宋书》记载，“来敏之过，过于孔融”。
昔成都初定，议者以为来敏乱群。
摘自《诸葛亮集》
王微与江湛书云：“诸葛孔明云：来敏乱群，过于孔文举。”
摘自《宋书之王微传》
孔融是东汉著名的清谈客，妄议朝政，被曹操所杀。
孙权欲杀虞翻时，也曾表示“我杀虞翻，便如曹操杀孔融”。
由此可知来敏之祸，影响不小。
结果却是……
诸葛亮死后，来敏重新获得启用，避免了廖立的悲惨下场（廖立最终老死在流放之地，原因是廖立上疏攻击向朗、马良、马谡、郭攸之等诸葛亮心腹）。
最终，历史上的来敏活到了9十7岁，成为3国时代屈指可数的寿星之1。
咳咳……1言蔽之，张绣在南阳郡招揽之士人，均非简单人物。
伏寿将邓芝、来敏的简历当成故事听，倒也听得津津有味。
最后，伏寿问道。
“太子太傅欲如何用此2人？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
另外《陈矫传》也记载，传主在曹后劝曹丕早正大位，理由便是洛阳有“（先王）爱子在侧，彼此生变，则社稷危矣”。
（陈）矫曰：“王（指曹操）薨于外（指洛阳），天下惶惧。太子（指曹丕）宜割哀即位，以系远近之望。且又爱子在侧，彼此生变，则社稷危矣。”--《魏书陈矫传》
《魏略》亦记载，曹彰抵达洛阳后（220），曾鼓动同在洛阳的曹植矫诏即位，但曹植保持了清醒，拒绝了曹彰的提议，也给他日后的善终结局奠定了基础。
彰至，谓临菑侯植曰：“先王召我者，欲立汝也。”植曰：“不可。不见袁氏兄弟乎！”--《魏略》
在此背景下，曹丕抵达洛阳之后，立刻夺了曹彰的兵权，逼对方返回封国，还把曹彰的封地从鄢陵改到中牟。
文帝即王位，彰与诸侯就国。--《魏书任城威王传》
及（文）帝受禅，因封为中牟王。--《魏略》
鄢陵县在颍川郡，属豫州；中牟县在河南郡，属司州。曹丕践祚之后把国都从邺县迁到洛阳，而中牟与洛阳同属河南，距离很近。
昔日（189）董卓进京，曹操出奔关东，便是在中牟县被捕，可知曹丕改变曹彰的封地，实际就是把对方安排在眼皮子底下，加以控制。
太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县。--《魏书武帝纪》
可惜的是，曹彰在受到敲打之后，并未改过自新，反而变本加厉，暴虐恣睢，最终导致了自己的悲惨下场。
曹丕继位后，专门设置了1种对付诸侯王的酷吏，称作“监国谒者”，他们望风承旨，比两汉的国相更加歹毒。
举例而言，曹丕继位翌年（221），曹植在封地中喝多了酒，言语稍有不节，便遭到监国谒者的激烈弹劾。曹丕1番训斥之后，“舍而不诛”。
黄初2年，监国谒者灌均希指（秉承曹丕意志），奏“（曹）植醉酒悖慢，劫胁使者”。有司请治罪。--《魏书陈思王传》
植，朕之同母弟。朕于天下无所不容，而况植乎？骨肉之亲，舍而不诛，其改封植。--王沈《魏书》
由“舍而不诛”的描述，不难看出曹植最初被议定的罪名乃是死刑，监国谒者的性质足见1斑。
黄初4年（223）曹植赴洛阳朝拜曹丕，返回封国时想和弟弟白马王曹彪同路东归，结果监国谒者“不听”，事遂罢