备、刘表、许汜3人对饮。
许汜发牢骚，说自己避难徐州时，广陵太守陈登慢待自己。
俩人唠嗑时，陈登竟歪在床上，让许汜坐在地下。
陈登简直就是个流氓！是可忍孰不可忍也！
汜曰：“陈元龙湖海之士，豪气不除。昔遭乱过下邳，见元龙。元龙无客主之意，久不相与语，自上大床卧，使客卧下床。”--《魏书7》
注意：湖海之士，指的是游侠。即陈登骨子里有股“混不吝”的痞子习气
刘备素与陈登交好。
兴平元年（194）陶谦病死，刘备曾想将徐州让予袁术。
徐州内部实权派则支持刘备。
领头的两人，1个是糜竺，另1个就是陈登。
时光荏苒，日月蹉跎。
刘备、陈登2人虽天各1方，曾结下的深厚友谊依然不可动摇。
因此刘备在宴席上，听到许汜公开侮辱陈登，大怒。
其人立刻跳出来，大骂许汜：
“我听说你是个名士，本应以天下苍生为己任。
可你到了徐州，不思进取，竟然先向陈登要房要田，你算个锤子？
陈登躺床上，让你蹲地上，那是给你脸了！
如果我是陈登，我就坐在迪拜塔上，让你蹲在马里亚纳海沟里！”
备曰：“君有国士之名，今天下大乱，帝主失所；望君忧国忘家，有救世之意，而君求田问舍，言无可采。如小人（如果是我），欲卧百尺楼上，卧君於地，何但上下床之间邪？”
注意：“求田问舍”之典故，滥觞即出自刘备骂许汜。--《魏书7》
刘表闻言，哈哈大笑，许汜则惭愧不已。
刘备见状，立刻乘胜进击，动容地说道：
“陈登可真了不起，像他这种文韬武略的帅小伙，只能从古代圣贤中访求，现在的这些杂鱼，哪配和陈登相比呢！”
（刘）表大笑。备因言曰：“若元龙文武胆志，当求之於古耳，造次难得比也。”--《魏书7》
刘备绝不是惺惺作态或故作轻薄，因为刘备说这番话时，陈登已死（201）。
世界上讨好活人的事儿有之，讨好死人的事儿则闻所未闻。
刘备1介客将，敢在主君刘表面前公然驳斥名士许汜的面子，而且话说得如此刻薄、不留情面，足见刘备性情至真。
哈哈！
咱们甚至从字里行间中，能隐约看到刘备当时的满面怒容。
刘备骂许汜，这是替亡故至交陈登两肋插刀。
陈登之所以不追随刘备亡命天涯，不是其人不讲义气，而是陈登实际割据徐州南部，他身为老板，不可能抛弃下属任性胡为。
也正因此，陈登才死得极为蹊跷。
注意：陈登死时，还不满4十周岁！
赵旻做为后世人，其人卫府中能等级森严、人人肃然…
那才叫有鬼呢！
苟哥是腹黑，是爱默默吐槽，但不是残暴。
赵大娘送明珠，意味着她已经认下自己的1对孙子孙女。
接着上1章，继续为您说。
我们来看看袁绍“胁夺冀州”始末。
韩馥遭到袁绍迫害，根本原因是他的政治立场问题。
导火索则是他在初平2年（191）与袁绍的军事对抗。
彼时“讨董之战”已经1年有余（190-191），袁绍与韩馥1起回到邺县，图谋后计。
2人还招募曹操“参与劝进”，曹操“笑而恶之”（注意，这是曹魏史官美化之言，曹操当时是袁绍属下，他敢放个屁试试？）。
袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。绍又尝得1玉印，于太祖坐中举向其肘，太祖由是笑而恶焉。--《魏书武帝纪》
上面这段，诸君只要笑笑当放屁即可，因为只有第1句话逗号前是真，后面都是扯犊子。
袁绍与韩馥的关系，便如同晁盖与王伦。
居下位者掌握实权，居上位者空有名分。
因此，昔日袁绍在渤海时，2人云渊阻隔，还能维持面子客气；
同处1地时，便很快闹出分裂。
按《后汉书》记载，袁绍在邺，天下英豪望风而至；
韩馥“见人情归袁绍，忌其得众，恐将图己”，竟派兵监视袁绍府邸，最终发展至相互火并。
豪杰既多附（袁）招……韩馥见人情归（袁）绍，忌其得众，恐将图己，常遣从事守（袁）绍门。--《后汉书袁绍传》
由于韩馥（州牧）在名义上是袁绍（郡守）的上级，因此内战初期，韩馥颇占优势。
冀州州吏讥笑袁绍“如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀”。
袁绍孤客穷车，仰我鼻息，譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。--《魏书袁绍传》
袁绍在逆境下，致信公孙瓒，邀请他南下冀州，夹击韩馥。
其人同时派遣郭图、张导、高干、荀谌4人赴邺县游说韩馥，劝其投降。
袁绍使张景明（张导）、郭公则（郭图）、高元才（高干）等说韩馥，使让冀州与绍。--《英雄记》
（袁）