即使东南政权控制着荆州，对于统治者而言也是一个头疼的问题，荆州之地兵少了守不住，兵多了又担心叛乱。
毕竟整个六朝期间从荆州起兵造反的不在少数，而且攻陷南京的例子也屡见不鲜，如东晋的王敦之乱、桓玄之乱。
所以南京确实不适合做都城，当然了，历史上定都南京的王朝大多也是割据政权，统一的政权基本上是没有的。
当年刘伯温一些话刺激着洪武大帝，也因此洪武大帝最终选择了在中都凤阳，也就是自己老家哪里建造了都城，然而刘伯温又说凤阳也不适合做都城。
刘伯温当时说了，凤阳地形北低南高，自北向南呈三级阶梯逐级抬升。
地貌为北部平原、中部高岗丘陵、南部浅山三种类型。虽然是帝乡，但没什么天险可言。
北面稍远的地方有方邱湖，芦苇丛生，可以藏兵百万，非常有利于敌人偷袭或搞突然袭击。
近有马鞍山，如果在马鞍山上架一门大炮，直接就能打到凤阳城内。
如果在凤阳定都，无疑是把自己置于了危险之中，随时都可能遭到致命的打击。
当时洪武大帝并没有听刘伯温的谏言，反而大张旗鼓，大肆的在凤阳营造了许多的宫殿。
然而一直到去年，洪武大帝最终还是彻底的放弃了在凤阳建都得想法，而花出去的那些钱，无意也就打了水漂了。
洪武大帝注视着韩宜可问道：“关于都城的选址，可有？”
韩宜可拱手说道：“些许年前，廷议时定下来的地方分别有北平、洛阳、开封、西安，南京、凤阳、杭州、南阳等，以上这几个地方择其一就行。”
韩宜可这番话落下以后，群臣纷纷发表自己的意见。
：“杭州、南京等地养活一个割据政权基本是没问题的，但对于全天下的掌控比较差，所以偏安一隅，不适合当都城。”
：“自唐以来，天下财赋尽出东南半壁江山，定都趋于南京、杭州等地，应该是很经济的选择，可都江南又太过于偏僻，于掌控天下比较困难，一者江南本就富庶，二是对于北方的掌控力就会变弱，鞭长莫及，三者南方兵相对北方兵战斗力较差，守还行，攻就相差太远了。”
：“都城的选择要有前出视野、回旋腹地和后退余地，南阳在这三方面都是短板，无论哪个方向出现重大敌情，往那边退都很吃力，再者经济上比较局促，缺乏四通八达的陆路水路交流空间。”
：“西安也不合适做都城，毫无疑问西安曾经是进可攻退可守的史上最好的都城，在西顾无忧的的大背景下，周、秦、汉等在地利上都曾得到了很大的便宜，可到了唐时就不灵了，突厥、吐蕃、回纥都成了气候，安禄山、黄巢攻破通关轻而易举，堂堂的长安城被一次次清洗，而今到了大明时期，西安已经彻底荒芜了，更重要的是，因为三门天险，南方漕粮赋税运进来的成本太高了，也因此目前西安的王家气象已经荡然无存了。”
：“自大唐以后，西安就成了教训，没人再去选择长安作为都城，不仅成长期、守成期、衰落期都不踏实，便是心理上也有了忌讳，一个曾经被多次攻破的城市俨然不适合做都城的。”
：“宋时选择开封，一者是因为五代的惯例，二者是接受了长安的教训过分地选择了漕运之路，三者是稳定下来再想迁都就遭到了群臣的反对，所以开封也不适合做都城。”
：“开封不适合做都城的原因有三，一者缺乏防御纵深，敌人过了长城，便已无险可守，檀渊之盟那次，辽国运气再好点，北宋就得迁都，后来比辽人更厉害的金人来了，曾经号称丰亨豫大的大富之宋，也就泯灭了。”
：“二者是在悬河之下，缺乏最起码得城市安全，历史上开封曾五次被黄河之水淹没，所以这是不适合做都城的第二个原因。”
：“第三则是后退的余地太复杂，过黄河、走汴河、过长江，都不是多么的顺畅，这也是当初宋徽宗和宋钦宗选择谈判而非逃跑的原因。”
群臣分析了江南城市、南阳、南京、长安和开封不适合做都城的原因以后，洪武大帝眉头紧锁地问道：“既然尔等都说了以上的城市不适合做都城，那元大都（北平）如何？”
礼部尚书张筹上前一步说道：“其实北平也不适合做都城。”
洪武大帝问道：“这是为何？”
：“漕运线太长了，不得不依靠大运河，而且最关键的是时刻防备咱大明的东南半壁江山，被倭寇或者地方势力破坏了。”
张筹的话的确有道理的，单单就说漕粮运输的事情，供应线太长了，就要负担运费，而运费随着漕粮的弊端，肯定会水涨船高，到时候一百石的漕粮，到了北平估摸着能剩下五十石那已经是荣幸之事了。
：“漕运对于一个国家的重要性不言而喻，倘若天下出现大乱，卡断北平补给，逼停长江漕运，在将江南控制住了，那么大明的经济命脉就被敌人给扼制住了，到时候落得个什么结果，圣上应是清楚的。”
洪武大帝脱口问道：“既然西安、开封、南京、北京，南阳等地都不适合做都城，那都城应该选址在哪里呢？”
洪武大帝这