直观体现出差异性。但溺水不同，我们记录的是在水中的坚持时间，能比较客观地反应出它们的身体应激水平。”
“太折磨了......”
“溺水之后，你们海需要第一时间把它们捞出来做简单的复苏。”卡维用手指放在胸前，说道，“之前我有说过，就是简单的按压。然后观察他们离开冰水之后的恢复情况，比较几组之间的差异。”
这次实验要比之前做的催产素复杂许多，对于田鼠后续的要求也严格了许多。
“等观察全部结束之后，剩余存活的田鼠一律处死。”卡维冰冷地宣判了笼子里几十只公鼠的命运。
“如果承受住了实验也要处死？”
“当然要处死。”
“为什么？”
萨瓦林理解卡维需要做实验的目的，理解手术切除肾上腺的必要性，也理解接下来所有的实验项目。但他不理解，为什么实验结束之后，那些艰难存活下来的田鼠依然要被处死。
既然已经为医学做了贡献，让他们安安静静地生活下去不是更好么？
更为关键的是，当初做催产素实验的时候并不需要这样。
“催产素又不需要切掉肾上腺。”
“这和切掉肾上腺有什么关系？”萨瓦林说道，“能熬过实验的肯定都是健康的对照组，根本没必要处死他们！”
卡维长舒了一口气：“你缺乏最基本的实验严谨性。”
萨瓦林不明白：“严谨？严谨和处死他们有什么关系？”
“你能保证接下去的所有双侧肾上腺切除术都能做到完美么？”
卡维抛出了一个他无法回避的问题：“别说是你，就算我也无法保证。操作是有差异的，但实验最不允许的就是差异，所以我要增加手术数量来澹化这些差异。
但这还不够，因为你依然无法肯定自己是否真的按照实验要求切除了所有肾上腺。你说，应该如何确定？难道再按照手术流程，切入腹腔观察？还是说在手术之中观察？”
手术切口只有3，对萨瓦林来说，勉强切除掉肾上腺就已经是他的极限了。充分暴露肾脏周围所有结构，然后再反复观察肾上腺的位置是否被切除干净显然不太可能。
萨瓦林嘴边已经有了答桉：“只有......只有处死之后做进一步的尸检。”6
得先跑急诊，本章半夜慢慢弄