据当时的新闻报道称, 黎堂的死因不是刀伤，而是喝的咖啡里被下了东西。
出事那天晚上，黎淮吃了安眠药正在睡觉, 是黎淮的母亲, 也就是黎堂的老婆, 窦莲, 主动投案自的首。
说她一直忍了黎堂很多年，终于在看到《少年黎淮》大结局的时候忍不住了。
-“顶级编剧在自己电视剧大结局里被独子杀害的当晚，同步死于家中”
这样的噱头在当时一传开，立马占据各大报纸的头版, 甚至上了新闻联播，甭管看没看过《少年黎淮》, 没一个不知道。
“黎淮”这个名字在当时的国民热议度已经到了天花板。
宁予年缩回胳膊拢拢身上布料, 尽可能笑得稀松平常：“人要是你杀的，你早被抓了新闻满天飞，哪轮得到我来猜。”
“没抓只是找不到证据, 如果是我教唆的呢。”
黎淮由上到下，依次浏览着平板里的检索记录，果不其然在里面看到了自己嘴里这种说法。
当时事情一出, 舆论场众说纷纭。
像黎淮这样主张人确实是窦莲所杀, 但是出于黎淮教唆的有；
主张黎淮动手, 窦莲只是护子心切顶罪的也有；
主张黎淮变态, 《少年黎淮》其实是黎堂一早看穿自己儿子真面目, 写给自己的警示录的更有；
当然也有极少数一部分觉得这件事可能从头到尾就是黎堂策划好的——为了更好地培养黎淮。而窦莲深知儿子的苦楚, 所以替他动了手。
总之各种各样的可能。
但因为所有人都对黎淮如何一步步被压迫过来有目共睹, 所以不管教唆也好, 顶罪也罢, 最主流的声音还是认定人是黎淮杀的。
一场拥有完整前戏的盛大谋杀。
但宁予年对这点从没怀疑过：“如果你十五岁就能杀人，那哪至于过完又一个十五年还是三流编剧。”
这是他第一次当着黎淮的面提这件事。
黎淮也承认。
写不出原创就是三流，但……
“你怎么知道我是写不出，不是不能写。”
黎淮目光平直地望向眼前故作轻松的人：“肖**后来看了我写的东西，也不想我再写了。”
创作自己的故事，跟修改别人的故事，对他来说用的是完完全全两套体系。
别人的故事，他是旁观者，天然拥有抽离的上帝视角。
给予这些纸里的人物尊重，但不影响他们依旧是提线木偶的事实。
就像至高无上的一神论者们，改变不了这个世界不只有他们主一个神明存在的事实，于是给自己找了个完美借口。
那就是其他神，都是被自己主允许下的存在。
合格的纸片人本身就拥有自我意识，黎淮只是允许了这件事。
但真正的原创，一定多多少少包含了创作者潜意识的缩影和映射，他们很难以逃出这种骨子里早早约定俗成的东西。
外界对于这件事的解读很多，比如“风格”、“个人特色”，再比如“套路”、“重复”。
很多人一辈子都没逃出过，也有更多人根本没想逃，他们乐在其中。
黎淮无疑属于前者。
宁予年看着端坐书桌的人，嗓子眼已经开始发涩：“是因为……会写出跟黎堂一样的东西吗？”
黎淮既然开了这个口，就不意外他能猜出来：“是的。”
这是个有理解门槛的话题。
黎淮一般不说，不是故弄玄虚想瞒谁，只是不想承担被错误解读的不必要麻烦。
哪怕是跟宁虞谈及这个，也是他们相处了七八年以后。
宁予年陷入长久地静默。
看《少年黎淮》其实很容易看出黎堂创作的思路。
那就是一场细思恐极的高成本引导实验，所有人的轨迹都存在他事先的预设里，人命贱如蝼蚁。
是揭露真相，是讨论问题，也是一种证明。
证明他预判的绝对正确性、无限真实性，展示他作为叙事者的本能：他只是遵从内心而已。
这种探讨人性的思路手法其实不稀奇，前有古人，后有来者。
但《少年黎淮》把黎淮刻画得过于鲜活，鲜活得那些不应被人知的私密细节简直像黎堂原创。
宁予年看的时候也疑惑过黎堂在现实中，如何得知少年黎淮视角的事。
显然当年有跟他同样好奇的人，于是播出的过程中就有了采访。
黎堂毫不吝啬分享了自己的“办法”：
-“学会跟不同的人聊天获取信息，也是创作者很重要的基本素质。我跟黎淮学校的老师聊，跟他同学聊，也跟他自己聊。”
从创作的角度出发，黎堂无疑“脚踏实地”地伟大着的，但从黎淮的角度换位思考，这已经窒息到近乎羞辱。
没人知道黎堂用了什么办法让他嘴里这些跟他“聊天”的人开口，但同样没人质疑他办不到。
当黎堂把自己放在创作者对故事掌控的“神明”位置，一切都开始理所当然。
在上帝视角面前，黎淮当然没**，也当然逃不出可预知。
这种毛骨悚